Bør du velge headless CMS til nettsiden?

Du er på utkikk etter en ny digital plattform, og du har hørt at headless CMS er en smart måte å håndtere innhold på og holde seg fremtidssikret. Hvem vil vel ikke ha et CMS hvor man kan mate sitt verdifulle innhold til praktisk talt hvilken som helst kanal og enhet, uten å bekymre seg for presentasjonen?

Dette høres ut som en avtale i boks, men ikke så fort! Rom ble ikke bygget på en dag, det finnes ingen magiske løsninger osv.

Mens headless CMS absolutt er flott for mange scenarioer, er det ingen "one size fits all"-løsning. I nyere tid, hvis du primært ønsket å bygge et nettsted, var et rent headless CMS et dårlig valg.

Men er dette fortsatt tilfellet? La oss finne ut av det.

Slik pitcher du ditt neste digitale prosjekt:

Hva headless ikke tilbød

Det er sant at et headless CMS i hovedsak er en database og et API som kan distribuere innhold fra databasen til forskjellige kilder – som et nettsted, en IoT-enhet eller en smartklokke. I en ren headless-løsning kan redaktører fokusere på innholdet, noe som høres flott ut. Men historisk sett (hvis man kan kalle noe bare noen få år gammelt det), kunne redaktører vanligvis ikke gjøre følgende:

• Bygge nettsider
• Bruke en visuell landingssideredigerer
• Administrere URL-er
• Organisere nettstedstrukturen
• Forhåndsvise hvordan innholdet vil se ut
• Administrere brukerrettigheter og tillatelser
• Administrere SEO
• Håndtere kompleks bildebehandling

Mangelen på disse ganske standard funksjonene i mange hodeløse publiseringsløsninger kom som en overraskelse for digitale ledere og innholdsredaktører.

Se også: 5 grunner til å gå headless med Enonic »

Hva har endret seg?

Verden, og spesielt innholdsforvaltningsindustrien, er i stadig endring. Svakhetene ved første generasjons headless-publiseringsløsninger har ført til at leverandører nå utvider løsningene sine og gjør dem mer komplekse.

Noen headless CMS-leverandører har begynt å legge til utvidelser for tradisjonell sidebygging, mens andre leverandører har som mål å gi en mer integrert løsning med en headless tilnærming for utviklere og en god brukeropplevelse for redaktører.

En annen faktor som radikalt har endret headless-spillet er teknologisk innovasjon innen frontend-rammeverk. Et eksempel her er Next.js. Uten å bli for teknisk, lar Next.js utviklere bygge nettsteder ved hjelp av det populære React-rammeverket.

React alene brukes primært til å bygge enkeltside-applikasjoner og klientside-rendring, mens Next.js inkluderer serverside-rendring. Dermed gir Next.js et rammeverk som gjør det mulig å bruke samme teknologi for rendring på både serverside og klientside på tvers av flere nettsider.

Med andre ord, Next.js gjør det mulig for utviklere å bygge løsninger uten å bli låst av en tett kobling mellom innhold og presentasjon, mens innholdsredaktørene kan være produktive i et kjent, redaksjonelt miljø.

Så, leverandørmodenhet og frontend-fleksibilitet har sammen skapt et fullt levedyktig scenario for deg til å lage et moderne og komplekst nettsted med et headless CMS, komplett med en visuell sidebygger og kanskje til og med en trestruktur!

Hva et headless CMS tilbyr nå

Så headless låser deg ikke lenger inn i små statiske nettsteder eller mobilapper. I stedet får du tilgang til:

• Frontend-frihet: utviklere kan bygge frontend-er og løsninger ved hjelp av ulike rammeverk og teknologier som kan hente og behandle innhold.
• Fremtidssikre digitale opplevelser: frakobling betyr at det er enklere for utviklere å gjøre justeringer uten å forstyrre innholdsredaktører.
• Forbedret brukeropplevelse: den nevnte fleksibiliteten lar teamet ditt bygge bedre og rikere digitale opplevelser
• Smidigere oppgraderinger: hvis API-et er bakoverkompatibelt, kan utviklere oppgradere CMS-et uten å endre klientene.

***

Konklusjonen er at du fint kan velge et headless CMS når du vil bygge et nettsted, takket være teknologisk innovasjon.

Pass bare på å grundig undersøke forskjellige headless-leverandører for å finne ut hva de virkelig tilbyr, og sammenlign dette med dine faktiske krav.

Først publisert 15. juli 2020, oppdatert 6. april 2022.