Headless CMS: Forventninger vs. virkelighet

Et headless CMS skiller innholdet fra presentasjonen, mens et tradisjonelt CMS holder en tett kobling mellom de to. Med headless har du strukturert innhold i en database, som kan vises på flere presentasjonskanaler, som en tradisjonell nettside, en mobilapp og en kroppsnær app. Samtidig kan utviklere jobbe med sine foretrukne frontend-rammeverk og verktøy, noe som potensielt gjør alle fornøyde.

Men, som alltid, er det en bakside med medaljen. Her er noen vanlige forventninger om headless CMS, og hva den faktiske virkeligheten er.

Hvordan velge det rette headless CMS:

Headless løser alle utfordringer med innholdsforvaltning

Forventning: Å forvalte innhold i en stadig mer fragmentert verden av forskjellige kanaler og plattformer kan gi enhver erfaren markedsfører hodepine. Med fremveksten av headless CMS har mange fått øyeblikkelig sans for idéen om å drive en publiseringsløsning fritt fra lenkene til et tradisjonelt CMS. Headless-tilnærmingen vil sikkert løse de fleste av våre nåværende problemer, ikke sant?

Virkelighet: Den reneste formen for første generasjons headless CMS er i utgangspunktet et API + en database med strukturert innhold – som en liste over personer, artikler, hjelpetekster, FAQ-er, og så videre. Noen første generasjons headless CMS-er vil hjelpe deg med å levere det strukturerte innholdet til forskjellige kanaler, men vil ikke hjelpe deg med organisering, hierarki eller design. Men et neste generasjons headless CMS vil! Denne typen headless CMS inkluderer den rene kjernen pluss ekstra funksjonalitet som garantert vil tekkes innholdsredaktører. Så sørg for å velge klokt.

Bedre redaksjonell opplevelse

Forventning: Med headless kan du forvente en renere, mer klar og bedre arrangert redaksjonell opplevelse. Organiseringen av innholdet, og kanskje brukergrensesnittet med det, antas å være renere da fjerning av funksjoner gjør at det føles enklere – og gir deg en bedre oversikt.

Virkelighet: Selv om det er sant at et første generasjons headless-system tilbyr færre funksjoner, kan flere funksjoner ha blitt fjernet enn du forventet. Dette kan vise seg å være vanskelig av følgende grunner:

• Begrenset innholdsstruktur: I et typisk første generasjons headless CMS er det ingen mapper, og alt innhold er på ett sted, noe som kan virke forvirrende og rotete. Det finnes innholdstyper, men intet hierarki ut av boksen.
• Ingen brukerrettighetsadministrasjon: Denne funksjonen er vanligvis begrenset eller ikke til stede, da headless bare er en innholdsdatabase med et fint brukergrensesnitt.
• Ingen forhåndsvisning: Siden du ikke jobber på en faktisk nettside, vet du egentlig ikke hvor innholdet vil ende opp eller hvordan det vil se ut før publisering.
• Ingen visuell sidebygger: Igjen, headless er en database, og det er rett og slett ikke mulig å justere utseendet og funksjonene til dine digitale opplevelser WYSIWYG.
• Få SEO-alternativer ut av boksen. Utviklere må implementere mesteparten av SEO i sitt frontend-rammeverk.
• Utvikleren må gjøre mye tilpasset arbeid, noe som fører til en lengre tilbakemeldingssløyfe og høyere kostnader.

Ikke la deg skremme av disse dommedagsprofetiene, da markedet for headless CMS virkelig har endret seg og modnet de siste årene! For eksempel finnes det neste generasjons headless CMS, eller hybrid CMS, som inkluderer alle fordelene, smidigheten og lettvektsfunksjonene til et "rent" headless CMS med ekstra funksjonalitet, som en visuell sidebygger, trestruktur og forhåndsvisning i kontekst.

15 måter Enonic kan hjelpe deg å spare tid på daglige oppgaver »

Klar for omnichannel

Forventning: Et av de sterkeste salgsargumentene for headless CMS er at det vil fungere feilfritt for alle markedsføringskanaler, inkludert nettsider, smarttelefoner, wearables, IoT, digital skilting og ethvert annet system som er kompatibelt med et API.

Virkelighet: I den virkelige verden er første generasjons headless CMS-er faktisk ikke så bra for vanlige nettsider. Hvis du har enkle behov, og er fornøyd med strukturert data og å sende den til forskjellige kanaler i form av hjelpetekster eller databaser, er du godt dekket. Hvis du har mer komplekse behov, kan neste generasjons headless være den mer passende løsningen!

Billigere enn tradisjonelt CMS

Forventning: Et headless CMS høres lett ut, og bør derfor være mer prisgunstig enn de vanlige innholdsforvaltningssystemene eller markedsføringspakkene.

Virkelighet: Cloud-native headless kan være billigere i begynnelsen, men begynner å bli dyrt så snart trafikken tar seg opp eller du har mer komplekse krav. Prislappen er ofte basert på API-forespørsler, og utviklere kan utilsiktet doble antall forespørsler ved å kode "feil". I virkeligheten er populære headless-løsninger på prisnivå med tradisjonelle CMS-er. Ikke glem at du trenger løsninger i tillegg til den rene databasen (du må jo presentere innholdet ditt, ikke sant?), og dette må inkluderes i beregningen. Derfor kan det være mer forutsigbart å velge et neste generasjons headless CMS, da de ekstra funksjonene allerede er inkludert i pakken – og noen leverandører lar deg til og med drifte det selv i stedet for i leverandørens sky.

6 måter Enonic kan hjelpe din bedrift med å generere omsetning »

Bedre ytelse

Forventning: I headless får du et system strippet ned til kjernen, og dermed muliggjør smidigere og raskere drift. Headless er også svært skalerbart.

Virkelighet: Ytelsen til en headless-løsning avhenger sterkt av hva utvikleren din har bygget. En headless-løsning kan like gjerne være tregere enn andre CMS-typer, på grunn av asynkron nedlasting. For eksempel, hvis nettsiden din kjører på et headless CMS, må nettleseren først laste frontend-koden, eller presentasjonen – før innholdet lastes. Dette kan vise seg å være en sjokkerende opplevelse. Du bør finne ut om du vil bygge alt på en server med en umiddelbar tilkobling til headless-systemet, om du vil ha systemene separate, eller om du vil velge det alternativet som støtter alle valgene – som et neste generasjons headless CMS.

Mye raskere utvikling

Forventning: Et headless CMS er en enkel database som utviklerne dine kan få tilgang til fra hvilken som helst kanal. Utviklerne kan videre bygge løsninger ved hjelp av sine egne rammeverk, uten å måtte forholde seg til et CMS-rammeverk. Alt er opp til utvikleren, avhengig av om du bygger en native app, en rik webapplikasjon, etc.

Virkelighet: I mange tilfeller med første generasjons headless, må utvikleren gjøre alt selv – inkludert å bygge og vedlikeholde en større kodebase. Et slikt headless CMS er bare et API, uten metode/rammeverk for koding. Å lage en full nettside med denne tilnærmingen er vanskelig, da alle vil gjøre det på sin egen måte og hardkode funksjonalitet som vanligvis er ut av boksen i et tradisjonelt CMS.

I tillegg: Mye praktiske ting må administreres, som URL-håndtering og dype lenker. Hvordan håndterer utviklere dette når de må kode alt selv? Hva med feilhåndtering? Første generasjons headless fører faktisk til høyere kompleksitet, da du går fra ett system til to eller til og med tre systemer, og systemene må integreres, synkroniseres og administreres. Endringer og valideringer veksler frem og tilbake – så hva skjer med ett system når det andre systemet endres, og omvendt?

Igjen, ikke la deg skremme ut av headless-spillet på grunn av begrensningene til første generasjons aktører. Sørg for å grundig undersøke et bredere spekter, innen både "rene" og "hybride" headless-alternativer.

5 grunner til å velge Enonic som ditt CMS »

Konklusjon

Headless CMS kan virke billig, raskt og enkelt – og som det åpenbare valget i en verden med tusen markedsføringskanaler. Imidlertid er konklusjonen at første generasjons headless faktisk er mer komplekst å bygge og vedlikeholde for utviklerne dine. Videre er et slikt headless system høyst begrenset i funksjonalitet for webredaktører.

Du må vite hva dine forretningsbehov egentlig er. En ren headless-løsning er best egnet for enkle tilbud eller apper. Hvis nettsider er sentrale for din virksomhet, bør du velge et neste generasjons headless CMS – også kjent som et hybrid CMS.

Neste generasjons headless er et headless CMS med ekstra funksjonalitet. Dette lar deg "gå headless" når det trengs, og samtidig lar dine webredaktører kjøre digitale opplevelser med visuelle og redigeringsverktøy som vanlig. Det beste fra begge verdener!

Først publisert 23. januar 2019, oppdatert 6. juli 2022.