Optimizely (Episerver) vs. Enonic
Hvordan stiller en sammenligning mellom Optimizely og Enonic seg? Her er en essensiell oversikt over likheter og ulikheter.
Written by Morten Eriksen on
Hvordan stiller en sammenligning mellom Optimizely og Enonic seg? Her er en essensiell oversikt over likheter og ulikheter.
Written by Morten Eriksen on
Det kan være vanskelig å navigere i markedet for publiseringsløsninger og webplattformer. For å hjelpe deg med å vurdere det essensielle mellom spesifikke konkurrenter, har vi laget denne presentasjonen av Optimizely versus Enonic, slik at du kan få en ryddig oversikt.
Optimizely er et globalt programvareselskap grunnlagt i Sverige i 1994 under navnet Episerver, og eies av det amerikanske private equity-selskapet Insight Partners. I oktober 2020 kjøpte Episerver opp selskapet Optimizely, som spesialiserer seg på digital eksperimentering, og skiftet senere også navn.
Selskapets hovedprodukt er Digital Experience Platform, bygget på Microsofts .NET-teknologier. Det er en digital markedsføringssuite som inkluderer separate løsninger for CMS, e-handel, kampanjer, søk, personalisering og sosiale medier. CMS-løsningen har funksjoner for brukerstyring, tilgangskontroll, WYSIWYG-grensesnitt og A/B-testing.
Optimizely er lukket kildekode og tilgjengelig i flere planer – og du må be om informasjon for å lære mer om inkluderte funksjoner og funksjonalitet.
Brukstilfellene for Optimizely fokuserer på e-handel og globale markedsføringsnettsteder.
Enonic ble grunnlagt i Norge i 2000. Selskapets innholdsplattform leveres som en klargjort skytjeneste eller programvare for drift i din egen sky. Med Enonic kan du konfigurere innholdsmodeller, få tilgang til innhold ved hjelp av GraphQL-API, administrere landingssider og integrere kontekstuell forhåndsvisning. Dette muliggjør å bygge moderne nettsteder og innholdsopplevelser for å støtte flere berøringspunkter i den digitale kundereisen.
Plattformen har en integrert lagrings- og søkemotor som muliggjør lagring av alle typer data, inkludert brukergenerert innhold. CMS-grensesnittet "Content Studio" har et WYSIWYG-grensesnitt, rettighetsstyring, versjonskontroll, flernettstedsadministrasjon, lokalisering og avansert bildebehandling. Enonic følger en "best of breed"-strategi, der kjerneproduktet er lett og robust, mens integrasjon med tredjepartstjenester som er best innen sine respektive bransjer, ikke bare er mulig, men aktivt oppmuntres.
Enonic er åpen kildekode, noe som betyr at du kan prøve det grundig før du abonnerer på skytjenesten eller programvarestøtten. Det er også et hybrid CMS, noe som betyr at utviklere kan bruke headless-API for å distribuere redaksjonelt innhold til enhver enhet eller klient, men du kan også bygge tilpassede API-er, utvide brukergrensesnittet og implementere integrasjoner.
Brukstilfellene Enonic fokuserer på er nettsteder med moderne verktøy, globale markedsføringsnettsteder og kundeportaler.
Se også: Drupal vs. Enonic »
Brukere på anmeldelsesplattformen G2 har følgende å si om Optimizely:
“Vårt selskap bruker Optimizely til å gjøre nettstedspersonalisering og A/B-testing. Det jeg liker best med Optimizely er at endringer kan gjøres i sanntid i stedet for å vente på at ting skal publiseres,” sier Angela.
“Optimizely Digital Experience Platform lar oss tilby en personlig tilpasset kundereise for hver av våre kunder. Det legger også til rette for effektivt samarbeid på tvers av flere team (inkludert designere, utviklere og produktledere),” sier en bruker i programvarebransjen.
“Optimizely's Digital Experience Platform (DXP) løser et kritisk kundevendte problem... det forenkler og strømlinjeformer skapelsesprosessen,” sier en intern konsulent innen datavitenskap.
“Det jeg misliker er at det fortsatt er vanskelig å finne sider, blokker eller ressurser ved hjelp av søk i redigeringsmodus. I tillegg, når du bytter blokk eller mediefane i ressursmenyen, velger CMS fortsatt bort den gjeldende mappen og innholdsredaktøren må gå gjennom alle mappene igjen for å finne det han/hun ønsket,” sier en administrator i programvarebransjen.
“SLA for en SaaS-løsning er avhengig av den underliggende skyplattformen. Det andre aspektet ved Optimizely å huske på er beskyttelsen mot risikoen for ondsinnet forgiftning av leverte innhold,” sier Angus.
“Systemet er ganske komplisert, noe som krever utviklererfaring for å tilpasse enkelte deler. Brukergrensesnittet føles utdatert,” sier en bruker i programvarebransjen.
G2-brukere har følgende å si om Enonic:
“Jeg liker fleksibiliteten til Enonic. Du kan velge mellom flere tilnærminger til hvordan du bruker systemet. Vi, for eksempel, drar nytte av headless CMS, hvor vår klientdel er laget i Angular. Definisjonene av innholdsstrukturene er helt i våre hender og kan beskrive både enkle og svært komplekse data.” sier Pavel.
“Jeg liker brukeropplevelsen som enhver med litt erfaring fra bloggsystemer og WordPress-lignende systemer vil kjenne igjen,” sier Håvard.
“Enonic er allsidig, robust og brukervennlig. Jeg elsker hybridtilnærmingen, som kombinerer både headless og tradisjonell redaksjonell funksjonalitet. Vi bruker det til flere nettsteder hos Gjensidige, og har med suksess integrert det med vårt designsystem,” sier Torstein.
“Jeg vil gjerne se en forbedring i veiledninger og kodeeksempler som kan inspirere oss til å utnytte plattformen bedre,” sier en administrator i Finansielle Tjenester.
“Jeg skulle ønske at fellesskapet var enda større, så vurder å prøve det ut,” sier Torstein.
“Dokumentasjonen kunne vært bedre og inkludert mer komplekse eksempler. Det ville også vært fint om det var flere apper på market.enonic.com,” sier en byrå i informasjonsteknologi- og tjenestesektoren.
Se også: WordPress vs. Enonic »
| Optimizely | Enonic XP |
---|---|---|
Kodespråk | .NET | JavaScript |
Databaskrav | Ja, Microsoft SQL Server | Ingen, innebygd NoSQL |
Lisens | Proprietær | GPLv3 med linking-unntak og kommersiell lisens for betalende kunder |
Kildekode | Lukket | |
Integrert søk | Ja, pluggbar API | Ja, basert på Elasticsearch |
Headless/decoupled | Ja, gjennom et headless API | Ja, basert på GraphQL |
Fleksible innholdstyper | Ja, sidetyper | Ja |
WYSIWYG-sidebygger | Ja | Ja |
Responsivt brukergrensesnitt | Ja | Ja |
Bilderedigerer | Ja | Ja, inkludert fokalpunkt og bildeservice |
Sidemalbygger | Nei, krever koding | Ja |
SEO-styring | Ja, tillegg | Ja, app fra Enonic Market |
Versjonskontroll | Ja | Ja |
Videoinnhold | Ja, embedding | Ja, embedding |
Drift | Microsoft Windows Server, Microsoft Azure | Linux eller Windows Server, hvilken som helst sky, Enonic Cloud |
Supportplaner | Ja, av leverandør eller løsningspartner | Ja, av leverandør |
Gratis support | Forum, e-post | Forum, Slack |
Fellesskap | Ja | Ja |
Opplæring | Ja, av tredjepart eller leverandør | Ja, av leverandør |
Plugins | Ja, tillegg | Ja, apper fra Enonic Market |
På grunn av sin lukkede natur er det vanskelig å vurdere Optimizely Digital Experience Platform uavhengig. Fra tilgjengelige data er det mulig å påpeke at CMS-et har en innholdstrestruktur, en visuell sidebygger, kontekstmenyer og en ressursmeny med blokker, media, maler og skjemaer.
Se video på YouTube.
I Enonic bestemmer du plasseringen av innhold i en logisk trestruktur. Når kladden til blogginnlegget er opprettet, kan du navigere gjennom feltene systematisk, før du lagrer, forhåndsviser og til slutt publiserer:
Viktig lesing: Hva gjør Enonic fantastisk »
Som alltid avhenger hvilket CMS du bør velge av din kontekst og en rekke faktorer. Optimizely kan være dyrt, men kommer med mange avanserte tjenester i sin forhåndspakkede suite. Hvis innholdsmarkedsføring og e-handel er viktigst, kan Optimizely være den rette løsningen for deg. Men husk at du trenger .NET-ekspertise.
Hvis ditt fokus er på å bygge tjenester og innhold, eller å kjøre ting hodeløst, kan Enonic være det foretrukne valget. Enonic kan enkelt integreres med best-of-breed-verktøy for personalisering, A/B-testing, SEO-optimalisering, og så videre. I tillegg er Enonic åpen kildekode og tilbyr mer fleksibilitet og rask utvikling med raske løsninger og den nyeste teknologien.
Når det gjelder kundereiser, dekker både Optimizely og Enonic dette behovet grundig – med deres respektive publiseringssystemer som fungerer som et knutepunkt for å distribuere innhold til forskjellige kanaler. Enonic tilbyr en fleksibel løsning med headless CMS, mikrotjenester og API-er, mens Optimizely kan være litt mer rigid på grunn av sin lukkede løsning og faste markedsføringssuite.
Først publisert 29. mai 2019, oppdatert 31. august 2022.
Få enda mer innsikt 🤓